sexta-feira, 31 de março de 2017

Queria estar morta: Triste realidade x Notícias do jornal cubano...

Dito assim é como se o jornalismo cubano mentisse... Talvez minta e esteja errado! Hoje mergulhay num pensamento, sobre a beleza e a perfeição, assim como a utopia de uma imagem perfeita, digo, perfeitamente fidedigna... Perfeição pra quem? Qual a lente perfeita? Todos os olhos e lentes vêm o que podem ver. Pra mim Karina del Valle é perfeita.
Talvez a condição humana seje ruim mesmo... Mesmo quem não sabe nada sobre marxismo duvida da confiabilidade do líder, acho que a maioria nunca pensou que valeria a pena dar metade do dinheiro do mundo se esse líder garantisse o fim do monopólio do Capital genocida... Ao contrário, o Capital genocida usa os políticos como bonecos, e extermina as hordas de porcos, ovelhas, vacas e outros quadrúpedes.
O Seu Jornal da Rede TVT é uma tristeza porque informa a realidade. Nas suas notícias, brasileiros que por volta de 2001 não queriam mais FHC, mas em geral não tem resolução de nada na vida... Os brasileiros gostam da influência estética dos personagens das novelas da Globo, nada além disso compõem o núcleo da sua mente mole... No final do dia a morte é de todos, realmente nada faz sentido, jornais, sentimentos desagradáveis com a realidade do bom jornal, marxismo, nada, os brasileiros são niilistas, para não abrir a caixa de pandora de todos os pecados imundos... O jornal cubano é chapa branca, provinciano como Equador, como a Bahia, mas acho que na verdade têm bondade.

https://www.youtube.com/redetvt
https://www.youtube.com/channel/UCz3MciNakg6xzMgh1nWQffg


quinta-feira, 30 de março de 2017

Notas sobre o apocalipse: A Economia é um eco-sistema...

Por isso piorando um pouco aqui piora tudo ali, assim como tudo em gerais.

Todo mundo sabe que a política e a corrupção no Brasil são assim: A corrupção está ali, mas banzo.

Eulália: Não compare Vargas com o PT, por favor! Olhe os Correios , olhe os que estão presos, respondendo por todas as mazelas que ocorreram durante 13 anos Olhe o Rio, os estados falidos É crime ser cego vendo a situação caótica que vivemos Aqui não estamos tratando de direita ou esquerda, estamos falando de corruptos , que estão nos dois lados Precisamos fazer algo , "matá-los " nas urnas, ano que vem Um país tem os governantes que merecem Vamos mudar isto, temos a chance.

Rogério: Sua atitude é boa, o povo em geral não quer nem saber de política, no mundo todo é tendência o ~outsider~, como Dória e Luciano Huck! A questão da corrupção é encarada por todo mundo de uma forma covarde: Todo mundo sabe quêm são os maiores corruptos do Brasil: Sarney, Collor, ACM Neto, Aécio Neves, Marina Silva também é corrupta, etc. Mas todo mundo fica nessa depressão ancestral dos escravos, esse banzo. Todo mundo sabe que a política e a corrupção no Brasil são assim: A corrupção está ali, mas banzo.

Por que o brasileiro aceita a corrupção do governo de forma pacifica?

Por causa da História de desagregação e exploração inéditas no mundo... A Turquia por exemplo é tributária do Império Otomano, surgido em 1299, que dominou outros povos... O povo brasileiro começou a formar-se em 1600, numa relação de exploração deprimente que só teve ensaios de intervalo nas Eras Vargas e PT.

Visceralidade Brasileira: O troféu de quem está certo quando os péssimos prognósticos se tornam realidade.

No Visceralidade Brasileira de hoje, o pódio feliz de quem estava certo a mais tempo sobre o massacre que viria com o Golpe. O primeiro lugar vai bem. Quem negou Jesus não. q

Sinceramente agora: Temer vai cair e o Congresso vai eleger alguém do PSDB/DEM.

 O povo não vai gostar mas vai ser bola na rede... O importante são os gois de verdade.

:::::Guerra Civil no Brasil * Monster Winter Tour Beat:::::

No olhar e nos suspiros dos brasileiros mais incoerentes e mais brasileiros, o fim da era PT e a volta do Brasil da Guerra Civil... Estou falando do Brasil anterior a 2002! Essa Guerra Civil informal... Agora, Guerra Civil formal, com uniformes bonitinhos, isso precisaria muita organização... Que moléstia... 

~Má fé~, a língua na política do dia-a-dia...

Talvez seja puro ressentimento, coincidência, o fato é que tem gente, ou duas pessoas num curto período de tempo, que usam o termo de um jeito ingenuo... No dicionário provavelmente dirá que também serve, esse espaço utopia insuportável da chapa branca. Tão utópico que beira o erro, pois simplesmente tentar fazer algo contra o interesse de alguém, mesmo que esse alguém seja a própria pessoa, nem sempre requer o uso de mentiras e embaucamentos... Os deputados golpistas, quando dizem que o Governo PT era perdulário, quebrou o Brasil, que a resseção atual se deve à herança maldita e todos esses ataques insólitos oriundos na verdade do imperialismo, são ~na verdade~ reformas para tentar contornar os desmandos do Governo PT (percebam! O Pré-sal foi descoberto graças ao PT, hoje o imperialismo se apossou do pré-sal. FHC queria privatizar a Petrobrax então teria acabado em 03 anos...Nunca mais o segundo marido de Dona Flor, nunca mais pré-sal no futuro daquele passado, hoje passado desse presente... Claro que o povo é incrédulo, merece morrer bobão como morre, mas...). Em suma, para não ser uma pessoa bola, que usa má fé quando acha que querem simplesmente enganar a si, procure um certo nível de complexidade numa suposta verdade, numa situação bem elaborada, que envolva grandes perdas e riscos... Na prática pessoas que não conseguem ver essas magnitudes foram e estão sendo devoradas pela má fé dos que os enganam no mais profundo da alma que reclamam! Age de má fé quem consegue enganar ao personagem pato, não quem pula uma cerca de merda que todo mundo pula, esses termos são do jornal de merda da merda da mídia burguesa... E como é uma merda! O jornalismo cubano é muito mais digno e melhor, assistam e não assistam a merda do jornalismo burguês que desqualifica a má fé, na forma do brasileiro qualquer e seu jeitinho universal e esconde a grande má fé do político que alega por exemplo herança maldita do PT.
Na dúvida não utilize uma terceira vez o termo importante ~má fé~ um quilômetro perto dos meus ouvidos.
Gente crescida! Falando nos males do Governo PT! Negando o Imperialismo! Considerando hoje ser uma Esquerda para o povo brasileiro! Nesse ponto deveriam jantar e conversar com Danton, ah, na figura de Depardieu...


terça-feira, 28 de março de 2017

O Deus do Futebol existe?

No jogo do Chile x Venezuela há quem diga um dos mandamentos entregues por Deus (em tese) a Moisés, um inglês solitário e desengonçado: Quem não faz leva. Nas minhas contas chilenas, um pênalti não cobrado e um gol, o que acertaria as contas com Deus... O pênalti que Alexis perdeu está no contexto do ateísmo e inovação chilenas, do jogador que fez uma pesquisa comparada de regulamentos e práticas desportivas futebol x basquete, e se deixou derrubar pelo defesa.
Acho que o Deus do Futebol não existe, acontece o estímulo do time que está contra as cordas, mas sem receber um nocaute... Como a segunda lei de Newton a defensiva se transforma em ofensiva por meios, desta vez, emocionais. 

sexta-feira, 24 de março de 2017

Humans after all...

Io: Cuzz indian civilizations are industrial underdeveloped.
Hippie: Pretty insulting to call them underdeveloped when nothing they do is destroying the Earth. Is it "developed" to have nuclear weapons? Mines that hollow out mountains?
Io: I guess it is inevitable... The cold, the science knowledge and the material abundance, the society organizations and their contradictions in Europe society led to warlike control lasts until today... Just guess, is not a Europeans caracteristic, but all human beings one. Of course indians way of life is different of marxism theory, but in the present stage of facts, indians politic will not be hegemonic... In my opinion indians culture complements much more with marxism than capitalism... Even indians of right politic spectre prove much that indians are humans like europeans after all, that they did not understand capitalism. Unfortunatly ocidentals, don't want to change their way of life, so much indians likes as well.




::::Editorial::::

Recentemente houve uma publicação natureba insinuando que a industrialização era muito chata. Camiloucura é um blog sobre gei, mas Camiloucura também publica quem é natureba.
Na verdade, ao contrario de Jean Baudrillard, acreditamos que toda civilização humana é sucesso e seu destino é controlar os outros animais, assim como o meio ambiente, ter mais e mais namoradinhas, sucumbir ao advento da violência e do poder bélico, onde uma casta controla os outros vagabundos. Essa casta então manteria relações inclusive sexuais com os donos das indústrias, que deitam e rolam sobre todos os outros humanos igualmente acaparadoures. Em suma, a História da Humanidade é muito mais uma gincana musical onde quem sabia a música, chegou primeiro e cantou, levou! Se não vejam o tamanho dos territórios dos países desenvolvidos e o dos países dos vagabundos! Ah, por favor...
Por último, sabendo disso tudo, na periferia do Capitalismo, Camiloucura busca promover a má fé contra o Imperialismo, onde tudo o que vem volta, na perspectiva de quem bate leva.

Psychopathy comes from cold.

Io: Cuzz indian civilizations are industrial underdeveloped. 

Hitler: Kind of hard to industrialize when your religion goes against that

Io: I guess Europe was exhausted all their sources, indians, asians and african hasn't. Religion is a secondary thing. More important than religion is weather... Cold Europe weather develop several more tecnologies, throug much more time, that other humans don't need it. In fact, today industrial things are just necesary in ocidental imperialist way of life.

Hitler: We also had no working animals

Io: Domestic animals are also humans genetic creations.

Herança maldita, culpa de Tomé de Souza...

Com uma gestão tão ruim desse pusilânime, não há nada que se possa fazer nunca jamais.


Nem Li Ching Yuen curtiu Temer e suas Deformas...

Bom, a questão da Previdência e do crescimento econômico foram solucionadas pela #Terceirização:
-Não vai ter previdência.
-Não vai ter crescimento econômico.

~Opinião: O Markito do caralivro quer ver minha linguiça!~


Camiloucura, um blog sobre gei.

Ésim

quinta-feira, 23 de março de 2017

Dica de leitura: ~Kristaps Jokić, o revolucionário reacionário...~

Escrito pela sua neta, narra a peripécia de Kristaps, quem participou da Revolução Russa apenas para fugir a um país ocidental e desfrutar do Estado de Bem Estar Social (de contenção ao comunismo). Sua estratégia baseava-se em que ouvira do próprio Lênin, que a Revolução Russa era apenas o prólogo da luta de classes rumo ao Socialismo. Sua neta revela flashes ao vivo da segunda metade, da segunda década de 2000, quando seus filhos e netos perigam de não tem dinheiro pra ir ao Mundial da Rússia, haja vista o desmonte total do Estado de Bem Estar Social, na França, Alemanha, Italia (...), livro mais interativo que o paradigma do gênero de interatividade, La Rayuela, o leitor escolhe o país, de modo que o Estado de Bem Estar Social está desaparecendo do mundo mesmo. Boa leitura!

Marxismo: A subida ao pódio simultaneamente.

De qq forma toda sociedade humana foi organizada de acordo com a exploração entre os seres humanos... À medida que a internet se expande no mundo, vão acabar com a internet. q

quarta-feira, 22 de março de 2017

Isquici do título, tb insquici de dois temas de pesquisa... q

 Vc fala, das ditaduras da Coreia do Norte e Cuba? Elas podem acabar, a vontade. Mas isso melhorará em algo a vida de qualquer pessoa condenada na periferia do Capitalismo? A escala de tempo do Socialismo é a mesma da do Feudalismo e do Capitalismo, com relação à mudança de paradigmas do controle do poder por parte do setor social em questão: No Feudalismo a nobreza. No Capitalismo a burguesia. No Comunismo o proletariado, ou seja ninguém: O fim da exploração. Todo mundo fala que é utopia. Mas a Nobreza perdeu o poder em apenas uns inexpressivos 7.000 anos, agora é só esperar uns 10.000 anos de Capitalismo e pronto.

Da importância dos autores super brandos, como Nietzsche e Heidegger: Como viver subjetivamente depois do advento do Comunismo (daqui a 800 anos, vamos relaxar).

Segundo Marx o comunismo é o último estágio da organização social, sem Estado... Eu mesmo já arrematei: Então Marx é anarquista!   Mas nada disso, a metodologia e a teoria é completamente diferente... Então, nesse estágio final da organização social todos as desordens humanas e suas psicopatias estariam bem mapeadas e corrigidas ao ponto que o ser humano seria livre inclusive da insegurança de dominar outros por distintos meios. O comunismo seria a fase de apoteose da História da Humanidade, em plena abundância.

O objetivo não é lucrar...


O nada existe? Ou o nada não existe?

Kyle: Encerra?

Eu: É como falei pra coisinho... O nada na verdade é a não-existência... Não adianta tentar representá-lo, é um conceito binário oposto ao que existe... Na nossa condição humana, o nada é a não consciência. Como ninguém comprovou a consciência após a vida eis que tudo, vácuo galáctico, radiação cósmica de fundo em micro-ondas, etc... Como tudo isso, e todas as letras e coisas, poderiam continuar existindo sem a própria existência da consciência como referência e percepção de tudo isso? Mas de modo mais acessível, se vc tem uma bolinha numa caixa e depois tira a bolinha dali, é o nada da bolinha.

Kyle: Vc misturou vácuo, vazio e nada. Os 2 primeiros são grandezas e podem ser medidos. O ultimo é potência enquanto conceito pq evoca o ser. O nada absoluto, de fato, não poderia sequer ser pensado.

Eu: Então a existência e a não-existência dependem de uma referência, no nosso caso um humano, e um objeto e sua não-existência relativa às condições de existência em questão (pode continuar existindo, mas se mudou de lugar e nunca mais o vimos, só com fé podemos imaginar que ainda existe). Mesmo que o referente humano seja crente ou não, morrendo, tudo para esse referente deixa de existir... O (nosso) mundo acaba quando a gente morre.

Kyle: Será? Então vc presume que o EU só exista no sujeito e não no que ele mesmo reconhece de si nos outros e nas coisas? Ok. É na consciência dele que esse modo de EU existe, mas o EU que ele toma dos outros tbm o é como representação no mundo.

Eu: Depende da capacidade de perceptiva e intelectual do peão... Mas voltando um pouco antes da psicologia social, o próprio vazio sideral tem uma existência leiga na minha compreensão mas eu imagino ele lá inóspito... Vamos tomar por exemplo o planeta saturno, inóspito, morto... Pros que acreditam seriamente em astrologia tem um significado importante, mas fazendo uso da opção ditos populares: Cada cabeça um mundo... Eu só tomei um referente humano e um objeto morto, saturno.

Kyle: Exemplo: o sujeito morre e ninguém sabe. Ele continua produzindo efeito no mundo. Continua como representação - o que nada mais somos para os outros. Quando todos entendem que já não está mais lá, deixa de produzir as consequências dessa representação; o compromisso, o espaço, o movimento. Sobre o que falou, já não depende só da percepção do sujeito, mas da representatividade dele no mundo. Vazio contém espaço, Vácuo contém energia, nada contém oposto. Tudo isso é potência. E potência é movimento.

Eu: Concordo, mas eu tomei só um referente humano.

Kyle: Ok. É o único que pode ser tomado para falar de existência ou não-existência.

Eu: Então porque vc falou de imaginário social?

Kyle: Falei? Acho que não... não expressei a consideração pelos outros fora do Eu, mas de mim no EU dos outros. Não é imaginário, é representação. Vc não sabe quem é seu amigo senão pelos filtros e contrastes de quem vc mesmo é. Coisas diferentes.

Eu: Talvez não se chame imaginário social, mas tem mais de um ser vivo...

Kyle: E esse ser vivo é só vivo em mim. Ele só de distingue nas características opostas às minhas. Ele é um outro enquanto representação do mundo de acordo comigo mesmo. Eu, aqui teclando com vc, sou apenas vc. Se esse ser vivo morrer e eu não souber, vai continuar vivo para mim. Tanto que se perco alguém próximo, até que minha rotina entenda o espaço que deixa, ele continua vivo como representante de mim pelas limitações que me imponho por causa dele.

Eu: Mesmo assim a afirmação de que o mundo acaba para a consciência em si quando a gente morre é verdadeira tanto com objetos vivos ou mortos... A condição existencial de cada ser vivo é ser independente e viver a própria vida, pode soar bastante social mas me refiro à condição individual da existência. Se uma pessoa guarda lembranças de outra, elas também acabarão quando a segunda pessoa morrer, se a passar a ser uma história coletiva como o Alcorão então é diferente, mas é como vc fala, é diferente a existência em si da existência para o outro. O fim da existência em si implica no fim de tudo o que a consciência era capaz de perceber, objetivo dentro do possível e subjetivamente, planetas mortos de vida biológica e outros humanos...







Niilismo magia...

 N lembro onde ouvi que existem vários tipos de morte: Social, psicológica, biológica... Só acho que quando a gente morre, mesmo que nossa memória continue viva e fresca na mente de muitos fans, a morte biológica ou morte cerebral é o fim da consciência. Nossa consciência, mais ou menos sequelada, é o que nos garante ao menos uma opinião dos fans. Então depois da morte cerebral, nem isso. É o nada. É a mágica da vida que foi um dia, desfeita...

:::::::DEFORMA TRABALHISTA:::::::


Acontecem coisas muito estranhas no lado da DIREITA do plenário...


:::::::DEFORMA TRABALHISTA:::::::



~O neoliberalismo é o maior sucesso no mundo todo!~

O boneco fala besteirinhas engraçadinhas na voz mais fofolete do mundo!
Leve também as almofadinhas na forma do velhinho!
Na verdade é o Prefeito de Townsville...

~Registrei meu amor pelo povo no cartório! #AbaixoAHermenêutica~

Dá pra acreditar nisso?! q

~Vamos formalizar todo o Brasil na DEFORMIDADE BIZARRA!~ TEMER, Governo.


terça-feira, 21 de março de 2017

Meu tio avô de consideração... Considero parecido com meu vô e o irmão dele. q

Bom, é um deputado de centro-direita, hoje contra, contra, contra, contra, contra, contra mesmo essa reforma de Temer...
De qq jeito gosto formalmente, tb gosto do Silvio Costa.


~A internet está mentindoOoOoOooohh~

-Atlântico negro.
-O diabo no inferno.
-O Deputado Perondi.

:::::Ginástica artística da oratória:::::

-O Rei está nu. x4
-Vídeo de Lula e Dilma afirmando que é necessário fazer uma reforma da previdência.
-Tergiversar.
-Diapasão.
Nota: 10.
Lembrem desse carequinha, o talento empregado para tirar seu emprego! lol


segunda-feira, 20 de março de 2017

Che: Racista, bêbado, acelerado e desapontado...

O Che n tinha agenda nem pra uma segunda opinião de execução, entre uma viagem e outra, a maioria das pessoas não se desenvolvem e nenhuma área, o Che foi um dos maiores revolucionários contemporâneos, os motivos estão na esquina da tua casa. Eu não sou como o Che, mas acho que iria junto com a galera no Granma... O negros que o Che conheceu, que não eram os do império de Mansa Musa, nem do Egito, tinham suas próprias contingências... Acho que de um lado o Che estava numa agenda muito acelerada, ou simplesmente mesmo com toda a calma e reflexão do mundo, ele não era um grande filósofo ou pensados de humanas. Tem gente que odeia humanas mas ama Bolsonaro... Não entendem nada do que Nietzsche escreveu, assim como nada de ninguém, triste... Por seu lado os africanos que o Che conheceu, já vinham da experiência com o Rei Leopoldo, etc... Acredito que trocando o Che por outra pessoa do mesmo mapa astral do Congo, o Che seria o negão argentino (mas o racismo interferia), por sua parte o Che seria o congolês animista, porém branco e muito misterioso. q

Notebook da exploração, mundo infernal...

Os coitados dos operários que fizeram esse notebook viviam ai na pista, no Capitalismo... As grandes confusões que as pessoas fazem ao pensar o Capitalismo e o Comunismo são no sentido dos sentimentos e das simbologias... Coitado do operário do notebook, mas o Capitalismo carrega estas contradições, o operário do notebook pode ser até mesmo o torcedor de futebol mais abitolado do mundo e pode viver feliz nessa condição até sua precoce morte no contexto da expectativa de vida de alto IDH... Ou pode ser o operário mais marxista e bem informado do mundo, consciente da exploração da sua Mais Valia. No fundo esses problemas de organização produtiva e expectativas sentimentais, são provocados por ruídos conceituais, má fé, e confusões entre liberdade individual e processo histórico.

Brasil, maior genocida da História da Humanidade.

Tipo: Vc sabia que Stalin matou 20 milhões de pessoas? -E vc sabia que a taxa de natalidade aumentou em 15%?... Mesmo tendo sido a pessoa que mais matou comunistas, Stalin é um anjo ao lado dos poderosos na História do Brasil, eles são os maiores genocidas da História da Humanidade, considerando o atlântico negro.

Hitler filho da puta, Bolsonaro alcoviteiro...

Acho que está errado isso da URSS estar por trás da Revolução Cubana, de fato, a aproximação só veio depois e nunca foi totalmente harmoniosa... Vale a pena ver bem o que foi o Stalinismo, que ai sim é como diz Patrícia, da elite sempre beneficiada... No Brasil parece que tampouco houve qualquer influencia soviética, e as datas da inte
ntona comunista e do Golpe marcam objetivamente 29 anos, que inviabiliza qualquer perenidade. Tem que ver bem mesmo o que foi o PCB, que fazia oposição à Vargas e era Stalinista... O Stalinismo é considerado por quem leu qualquer coisa na vida como uma sabotagem do marxismo ao ponto que não é marxismo, mas na época ante o fim da História da Humanidade (pq se Hitler tivesse vencido a guerra n ia sobrar latino-americano nem pra fazer bananada), Stalin é tido como o salvador do mundo, derrotando de fato Hitler (repito, derrotado USA e URSS, o quê teria impedido Hitler de acabar com a raça de todos os povos no mundo? Pelo menos o fascismo brasileiro não quer acabar com o povo brasileiro... q). Mas Stalin não fez se não dar vazão ao sentimento e ao poderio desenvolvido na URSS, de um crescimento econômico de dar água na boca e gozar: 30% ao ano.

domingo, 19 de março de 2017

Eu preferiria não morrer. q

O niilismo de ambos, Nietzsche e Schopenhauer é um reflexo crítico da morte... Para o niilismo, já que vamos morrer, tanto faz como tanto fez tudo e nada. Talvez até mesmo estejemes mortos, a questão é que não faz diferença, pq a morte está ai. Digo, não faz diferença para bem e para mal. Para Schopenhauer o melhor a se fazer é fazer nada, esperar a morte, nem mesmo isso evitou sua calvície... Para Nietzsche tínhamos que aproveitar tudo ao máximo, sem pensar muito, mas fazendo o que queríamos! ÉÉÉééé!1!1 Confeso que o niilismo de modo geral me influencia muito, mas como um refresco, mais no sentido de Schopenhauer, mas nas últimas instâncias de tudo...

Marx sabia que seu sistema não iria dar certo? Qual a sua opinião a respeito?

Eu: O Capitalismo deu certo. Aliás, estamos aqui conversando no céu, depois que a a História acabou.

Portuga: Deu certo? Resposta fácil, não acha. As desigualdades são cada vez maiores, a corrupção gritante, arrogância atroz, ansiedade que mata, stress que derruba, intolerância que sectariza. Não é por eu ter liberdade que me deixa feliz. A minha infelicidade está em saber que cada vez mais existem pessoas a passar mal, exploradas por meia dúzia de poderosos. Países detentores de matéria primas cotadas em bolsa a serem vitimas de terrorismo económico, famílias inteiras de pequenos agricultores a serem levadas à pobreza pela manipulação dos preços do que produzem: cacau, açúcar, algodão, etc, pelas multinacionais. Pessoas discriminadas pela sua aparência, porque o mundo se tornou batalha de imagens e cada vez menos comunhão de pensamentos. Vivemos melhor. Sim. Mas tem que me definir o que é melhor. Trocava o computador por uma vida de pé descalço, simples e natural, pegar no barco e ir pescar o almoço. O ser humano precisa de muito pouco para ser feliz. E enquanto " a riqueza deste mundo chegar para todos , mas não para a ganância de cada um", nunca me vou sentir plenamente feliz. Mas isto sou eu a sentir. Eu não defendo teorias comunistas. Cada uma teve a sua razão de ser no seu tempo. Respeitemos o devir do mundo Com todo o respeito.

Eu: Eu concordo com Marx, que o Socialismo é inavitável. Acho que essas pessoas que postam exatamente a mesma tese estão a servíço de um terceiro. O Brasil é um país pre-histórico, o povo na verdade não leu Marx, não procurou uma vídeo-aula pq não sabe ler nem escrever.

Portuga: Acredito. Sou português. Vivo bem, tenho uma vida desafogada, mas não me deslumbro. Mantenho o meu espirito critico porque tenho olhos e sinto com o coração, não com a minha cara. Percebo o que diz do seu pais

Eu: Não acho que sentido esse trecho que vc escreveu de ~Vivemos melhor. Sim.~ Portugal nunca foi comunista, assim como o Capitalismo nunca acabou. Então não é possível comparar. Agora, de fato é inevitável que o Capitalismo acabe pelas contradições de desenvolvimento material e epistemolgico que produz e não pode ser difundido, mas de qq forma é difundido, na forma de publicações de gente excluída do sistema de tirania.

Portuga: Portugal também tem os seus problemas. Se calhar os mesmos que o Brasil. A diferença está no maior numero de pessoas. Mais poderosos, mas também mais explorados. Penso que em ultima instância estamos a falar e a sentir o mesmo. Não estava a comparar.

Eu: No começo foi só uma ironia... A grande estupidez dessa pergunta publicada em série pelos grupos do caralivro afora, é se a História acabou ou não, independente se a vida é satisfatória ou não... Independente se vive-se bem ou não. Acabou? Não vai ter um dia depois de cada dia? O planeta sairá de órbita e a vida como a conhecemos acabará? Não. Então não dá pra dizer que a História acabou, ou que alguma coisa de Marx não deu certo, que na verdade não era um profeta, era um militante e um teorico econômico... As teorias econômicas na prática tb não existem: Existe a burguesia e o proletariado? Pode-se tocar um bloco de burguesia? Pode-se encher uma sacola de proletariado? Não, são conceitos... Se um burguês prioriza sua identidade como um travesti com fantasias de penas fúcsias por sobre sua condição burguesa, ou se nem sequer ouviu falar e não entende a teoria econômica de Marx, eis que na consciência de mundo do burguês travesti ele é apenas un travesti fabulosíssimo... Da mesma forma esses proletários que levam adiante uma suposta tese de Marx não ter dado certo, mesmo sem sequer nunca ter procurado enteder sua teoria... Inclusive pq não são se não bonecos que copiam e colam uma sentença que sequer conseguem ler. Para Marx o Socialismo chegará depois do desenvolvimento total do Capitalismo, não sei se especificou a extinção dos povos periféricos, mesmo assim acho irrelevante, pois na dinâmica que os que não conhecem a teoria marxiana, mesmo que neguem, há referências à luta de classes e é normal que alguns povos desapareçam... O povo brasileiro e português por exemplo, são povos periféricos e nada garante que sobrevivam até o desenvolvimento total do capitalismo no mundo. Pode acontecer que todos os povos da America Latina desapareçam, mas alguns povos asiáticos sobrevivam, se desenvolvem completamente no capitalismo, e depois já desenvolvidos, finiquitem o Capitalismo globalmente junto com todos os outros povos sobreviventes.

sábado, 11 de março de 2017

Utopia estética da legitimidade divina.

Até bem pouco tempo atrás os ateus eram queimados vivos, empalados, feriam-los e pingavam suco de limão, jogavam sal nas suas feridas, eram obrigados a ouvir gospel, e tantas outras coisas assaz lúdicas que não consegui inventar agora... Na verdade, é uma sorte não ser assim tão reprimido, submetido à diversos tipos de objeção de consciência. O que seria de mim sem a liberdade? É impossível viver no Brasil sem ver diariamente pessoas sem liberdade. Obrigado, enrredos da vida. Obrigado, oh, força física! Quanta... Tanta... Oh... q.
Não, eu queria falar sobre algumas coisas, espero lembrar todas:
Eu gosto do Barroco, Rococó, acho bastante belo... Mas houve um tempo em que quem os pagões eram submetidos a ouvir cretinices formais, cretinices éticas, contradições miseráveis, sei lá, torturas... Não li isso, mas imagino que todas aquelas belas igrejas, e além delas os castelos todos, eram propriamente em si, oficialmente, obras de Deus. Tudo bem, pra mim são umas belezas, mas e a miséria da condição de praticamente todo mundo a tão pouco tempo atrás? Se na NBA dos anos 70 só tem magrelos... Insanidade demais, ai sim, lida no livro. Penso muito não só nessas igrejas que demoravam até uma centena de anos (que afortunadamente as empreiteiras vão começar a ser probas, graças ao Moro), talvez só por questões técnicas da época (e que finoquio quem atesoura a ~high tech~, e que boa pessoa o hipster que gosta do vintage), penso como seria bacana (e eu sei que existe) simular as condições da época na construção de diversos templos da Idade Moderna, Média, Antiga... Talvez só numa animação, pra evitar a insanidade. Não tinha internet, o peão não entrava no caralivro depois de deixar a vida construíndo essas belas igrejas de Deus... Quanto mais belas quanto mais invadidas por vegetação (tem ao menos dois Camilos das Teorias da Restauração que defendem que quanto menos intervenções melhor), porque não tem edificações mais belas que essas barrocas do Brasil e as barrocas da Indonésia (bah haha), todas cheias de samambaias, etc.
Não faço ideia, mas ainda não fui morto pelos inimigos dos ateus, acho que o Brasil ainda é um país laico. O grande problema do niilismo é que: Tudo bem, nada importa, Deus pode existir, ou as pessoas podem dizer que existe... Ou as pessoas podem se matar sob qualquer pretexto, nada tem importancia. Essa é a diferença entre o Niilismo e o Marxismo, pro Marxismo a exploração do homem e a luta pela sua emancipação são a razão de ser, então pelo menos importam... Para não haver contradição o Niilismo fica num nível tão abragente quanto Deus, e não na inação ante o adultério, correto? Mas se tem vida depois da vida proletária? Não tem. Prova que tem! Não tem. Aquelas igrejas barrocas, verdadeiras obras de Deus, numa época muito mais obscurantista que a nossa, porque podemos afirmar sem dúvidas que não houve qualquer pessoa com muito conhecimento quanto hoje... Aquelas igrejas eram praticamente a única instituição social, eram o controle, eram a ditadura, mas se preferirmos, eram o bom Deus, e desenvolver tantas teorias científicas hoje praticamente endeusadas, como a da Seleção Natural de Darwin, nem sei os nomes exatos, mas as contribuições de Galilei, Newton, Nietzsche, Marx, etc... Ficariamos acreditando em Deus mesmo, endeusando nossas sandalias de couro, nossas saias medievais, o bom diabo que for, muito diferente da contemporaneidade. Naquele mundo a consciência era nula, institucional, belicamente aberta contra os negros, um pouco diferente de hoje. Eu só quero declarar que não faço a mínima ideia do elo histórico entre o bom Deus católico da prehistória da consciência humana e todas aquelas quinquilharias sociais, e as igrejas pentecostais hoje. Sei que as suas igrejas são muito maiores, cabe a comparação do trabalho socialmente necessário, porque se não não sinto firmeza nesse Deus contemporâneo... O processo social objetivo das massas negras é facinante, da resistência até os dias de hoje, no Catolicismo e nesse neopentecostalismo. Deus nunca poderia na verdade ter sido uma estética enfim, mas é muito interessante também a formação desses conceitos estéticos... O Barroco e o Rococó são belos, beleza, mas quem eram os gays que afirmavam que essas formas eram Deus? Quais eram os programas gays no YouTube que eles assistiam? Quais eram os baphos nos comportamentos? Não eram RYCAS mas aposto que todos eram uns abusadores de merda, lacras éticas, lixos da História, estupradores, abusadores, muito diferente da nossa sociedade. q.
Não tem mais nem menos, mas fazendo uma piada, se o Barroco e o Rococó não representavam Deus, mas apenas os veados desse âmbito arquitetônico, decorador, como que as igrejas pentecostais não representam Deus.
Num trecho que não achei agora, diz-se no livro, do interesse gay das tendências não só arquitetônicas, mas decorativas, do mobiliário, etc... Então lembrei de Marcela Temer, seu marido, e essas grandes diferenças sociais do ontem e do hoje. Dona Marisa deixou o Palácio Presidencial com nome Tupi, como no projeto de sei lá quem... Não sei, mas gosto do tema, apesar de ainda não ter me programado para ser sexualmente gay. Acontece que todo povo, que se preze ou não, precisa ter uma relação positiva com seu entorno, com os outros povos, com a História da Humanidade. Então surgem uma centena de problemas dos signos de Terra, sobre o quê representa os povos, sobre como se auto-representar formalmente (porque não vivemos em guerra mas numa vida pró-ativa), numa intenção globalmente positiva, porque não de emancipação dos cidadãos, na qual cada cidadão também tem interesse intelectual no debate da sua representação através de objetos. Objetos! O ser humano é praticamente o ser criador de objetos, e é humano graças aos objetos... Em determinado momento os seres humanos se emancipam dos objetos imediatos e podem refletir sobre os objetos obsoletos, ou criar objetos de valor unicamente simbólico... Ou se o debate pegar fogo, todo mundo resolver entrar na competição de produção de smartphones, ou eleger um modelo estrangeiro finalmente, para representar-se. O debate não é intenso, mas Dona Marisa, que terminou sua mágica, pontou muito mais que aquele piteu da Marcela, porque ela é eticamente feia, por isso.

sexta-feira, 10 de março de 2017

Mais niilismo.

~A nível de~ psicologia, a existência ou não de Deus é um fenômeno muito pesado, mas tb libertador e refrescante. Todos vamos morrer um dia, isso é aterrador pra todos os seres humanos, inclusive os animais fazem tudo para sobreviver. Mas se todos vamos morrer, pra quê tanta vaidade? Pra quê tanto conservadorismo? Os conservadores tb morrem, e se Deus não existe, como é evidente que não existe, não vão viver depois da morte no céu. Há que aproveitar a vida, mas também não há muito sentido em aproveitar e ser felíz, ou não aproveitar e não ser felíz, todos vamos morrer, e a morte é o fim de toda consciência. A vida é uma mágica.

terça-feira, 7 de março de 2017

BigBrother



O Sílvio Costa da centro-direita.

Esse Cartman sério e Rubens Bueno, acho os mais duros deputados rivais... Rivais? Argumentando contra a Reforma da Previdência? Tem que ver mesmo como o povo não quer perder o direito de se aposentar. Oo